shanghai security defense & alarm association 愛建網">
大多數組織的數據泛濫,或更準確地說,內部所需的存儲泛濫,這些組織還保存著許多冗余數據的拷貝,這種數據拷貝將繼續有增無減地產生。
在成本削減和整合的時代,我們必須問我們自己是否有一種更好的方式來管理過剩的問題。不幸的是,公司已經為這個問題煩惱了數十年。到目前為止,在解決存儲管理核心問題上的技術選擇卻非常有限:肆無忌憚的數據增長,低資源利用率和無效的規劃。有望的最新技術是云存儲。但是云儲存會比其他方法更有效嗎?
回想初期的SAN,擺脫獨立的直接附加存儲以支持存儲陣列和SAN基礎設施的其中一個主要原因是期望通過提高資源利用率來提高效率。盡管SAN系統也帶來了其他的好處,如提高可用性和可恢復性,但是在多數情況下利用率仍然低于最優。
下一個大的舉措是信息生命周期管理。根據數據的商業價值為存儲的配置和分發制定一項戰略,理論上我們可以減少大量的昂貴的高端存儲,從而減少成本。其實際結果卻是:大量的組織購買了額外的存儲層,但是節約的成本并不明顯,至少不大接近預期的數額。
最近的強化技術是精簡配置,由于目前的應用程序和操作系統的限制,它的預期仍然是一個壁龕技術。另一個是重復數據刪除,目的主要是與磁帶相比,實現磁盤備份一個更為有利的成本點。精簡配置和重復數據刪除這兩種方法都有將助于推動未來存儲效率。
我們不能忽視這樣一個事實,即同一時刻組織也一直在與存儲效率問題斗爭,存儲數據的實際設備成本持續下降,并快速下跌。那么為什么解決這個問題如此之難呢?
在很大程度上,答案在于在大多數組織中他們仍然缺乏全面的存儲管理政策和數據管理政策。由于缺乏關于數據、存儲空間使用情況和趨勢的衡量指標和報告使得這一問題更加嚴重。例如,清洗數據。就像鉆石一樣,一旦數據建立,就將是永遠。這就是典型的存儲、備份、復制,可能還會有存檔(所有這一切都需要更多的存儲)。但是,它被清理的可能性實際上將非常低。
有趣的是,存儲管理最糟糕的狀態可能意味著云存儲巨大的機會。云可作為存儲的第二級或更大可能是第三級。基于老化和準入政策可以手動或使用自動數據移動硬盤將這些數據—主要是非結構化數據—移交給云。除了能夠騰出容量和減緩設備購置速度外,這一數據將不再需要備份或復制,所以可以杜絕乘數效應。此外,如果云服務供應商是真正以服務為導向的,他們很可能會比內部提供更為全面的服務水平協議和對這份數據的報告。
顯然,移動數據到云不能掉以輕心。它需要多方面的考慮,包括安全性,可用性,訪問和控制。而且最重要的是你要時刻記住,雖然云可能會對某些類別的數據提供有吸引力的價格,但是為了推動成本的系統變革,云存儲必須輔之以完善的存儲和數據管理策略。
滬公網安備 31011202001934號